ANA国内線【PR】

大きな勘違い

原発再稼動で賛否が分かれているが、国民もマスコミも大きな勘違いをしているのではと思う。

再稼動しても、停止しても原発の危険は同じということです。

何度もこのブログで発信しているが、今回の事故は、津波だったのか、建築上のものだったのかを検証せずに決めることはナンセンスなのではないのか。

これを早急に検証して置かなければ誰の判断で再稼動を行っても意味の無いものなのです。

停止してもその原子炉には何千本という呂心棒があることを忘れてはならないのでは。

もしあの東日本大震災クラスの大地震が起きれば停止していようが、稼動していようが何の意味があるのか?

今急がなければならないのは事故の検証を行うのが先決なのだ。

この結論が出ないでの再稼動論議は意味が無い物だと思う。

されにしてもこの政権の対応の遅さは驚かされる、今回の竜巻被害も、今までなら翌日には担当大臣を派遣し、対応を講じるべきなのに、毎日の官房長官の記者会見では、全く触れることもなく、記者の指摘で、ついでにという感じで触れたのには「国民の生活が第一」といっている党の党是はどうしたのだろうか。

# by kigamani1026 | 2012-05-09 09:04 | 原発事故 | Trackback | Comments(0)

原発再稼動に付いて

原発事故から1年を過ぎだのだが、政権は今後のエネルギー政策に付いて何の発信をしないのはどうしてなんだろうか?

私は反原発でも原発容認派でもないのだが、今政府が進めているストレステストがもう一段(第二次ストレステスト)高度な検証をしてから再稼動を進めるべきなのではと思う。

政治判断で決断と政府は言っているのだが、これは絶対間違っている。

科学的、地震学的、建物建造等の専門化が判断すべきで、政治判断でなどと言うのは何の責任を負わないものであり、容認すべきではないと考えています。

兎に角今回の事故の正確な検証が先で、電力が足りないからと言うのは間違いだと思う。

先ずあの原子力施設の建屋が水素爆発で破壊されたのか、それとも地震か、はたまた津波だったのかを究明すべきで、それさえも行っていない事にこの政権の危うさが解る。

人間とはいい加減な物で、今原発反対と唱えている連中の殆どは、ついこの間まで、CO2を削減しなければならないと言う運動を行って来た人達ばかりだ。

つまり、原発、再生エネルギーを強力に唱えて来たいた事に対し、その変質振りに自己矛盾を感じないのだろうか?

百歩譲って、今回の事故後に考え方が変わったのだったら、それを説明すべきで、これでは日和見と言われても仕方が無いのではと思う。


そして、第二次ストレステスト、建物の検証後、問題無しとなれば、原発の再稼動を認めるべきだと思う。

少なくても私は、今回の放射能のばら撒きは、東電の処理能力の欠如以外何物でもないと思う。
ベント(圧力の放出)を適切に行っていれば水素爆発は無かったし、4号基の水素爆発も無かったのではと思う。

少し違う視点から言うと、今回の事故の教訓を持つ日本の原子力業界は、今後世界をリードする安全な原発の製造を目指し、世界の原発建設のリーダーになれるのではと思う。

もう一度言うなら、再稼動は政治判断ではなくて、科学的、建築学的な見地から行う必要があると思う。

# by kigamani1026 | 2012-03-26 05:36 | 原発事故 | Trackback | Comments(0)

あれから1年

東日本大震災から1年です。

被災地の惨状は未だ癒えていないのが悲しいです。

瓦礫処理も殆ど進んでいないのはどう言う事なんでしょうね。

今は我欲を捨てて協力しなければならないのですが、中々遅々として進まないのは誰が、何処が悪いのでしょうか。
青森県、秋田県、山形県、東京都以外は反対派の声が大きく知事がOKと言ったとしても各自治体の住民が、説明会に大挙押しかけて反対の大合唱で途中で中止する説明会もあります。

石原知事の一喝「黙れ」と言える様な知事がいませんね。

東電の電気料金の値上げも何だかんだと言われながらも実行される見通しになりましたが、あれ程強気な発言をしていた枝野経産大臣は最近は何となく言うことが柔らかく方向転換の様子です。

民間事故調の報告書で、様々な疑問が浮かび上がりなんと言う政府なのかと呆れてしまいます。
議事録も、録音も一切録っていない事を批難されて、議事録もどきを発表しましたが、殆ど信憑性が感じられません。
聞き取りした物らしいですが、緊迫感が違います。
あのぎりぎりの極限状態の時に誰がどんな発言をし、誰がそれを決定して命令したのか今では闇の中です。何と言う政府なのでしょうか?

# by kigamani1026 | 2012-03-11 23:06 | 大震災 | Trackback | Comments(0)

民間事故調が報告書発表

この程福島第一原子力発電所の民間の事故調査委員会がその検証結果を公表しました。

勿論当時の菅首相を始め政府の関係者300人からの聞き取り調査と言う事でそれなりに重い物だと思う。

当初から言われているように菅総理の事故対応の拙さが指摘され愕然とした。
こんなトップがいれば何もいい結果は生まれないなと言うのが第一印象で、この時期の総理として私達はとても不幸な事だったと言える。

この事故調以外にも「政府の事故調」と「国会の事故調」の検証が行われているが、こちらは未だ出ていない。

そして、この事故調が唯一高評価を出しているのが、東電が原発からの撤退を申し出た事に対して、物凄い剣幕でまかりならんと談じたことだけだと言う事で、それ以外はトップリーダーとしてやってはいけない事のオンパレードで厳しく断罪している。

原因として、1.政権担当の経験の無さ 2.間違った政治主導 等をあげている。

何といってもこれらに関わった協議で全て議事録を作成していなかったと言うでたらめ振りで驚く。
アメリカの原子力規制庁は他国(日本の)の事なのに議事録はなんと3000ページに及んでいると言う。

一方この事故調の検証報告書は400ページだったと言う驚きである。

アメリカは後々の検証のため殆どの場合全ての関係者の発言の録音を録ってそれを元に議事録を起こしていると聞く。

なんともお寒い限りで政治主導が泣くのでは。


# by kigamani1026 | 2012-02-29 13:00 | 原発事故 | Trackback | Comments(0)

我欲を捨てて。

本当に何という国になってしまったか情けない。

あれほど「絆」等と叫ばれているのに、ガレキの広域処理に我欲のみで反対する住民ばかりでこの国の国民は何時からこんな人ばかりになってしまったのだろう。

宮城県、岩手県のガレキには放射能を含んでいないと言うのが理屈でわかっているというのにそれを自治体住民が大反対のオンパレード。

絆が泣くと思う。

国会議員の定数削減も我欲の張り合いでおそらく出来ないのでは。

小澤、鳩山グループも消費税反対の我欲を出して、反対と言う。
確かに国会議員は選挙が大事なのは解るが、その前に国にとっての選択眼を持たなければ国会議員になどなる資格が無いのではと思う。

これは大阪市長の橋下さんに日本を洗濯してもらう以外ないのかも知れない。
日本の統治機構の再生を構築する以外ないのかも知れない。



# by kigamani1026 | 2012-02-17 08:36 | 大震災 | Trackback | Comments(0)

< 前のページ 次のページ >